好想講,沈永年在唱衰公寓的同時,完全無深入了解,而按他吹噓指他在深圳及廣州都有公寓來說,沒可能他完全不知公寓的實際情況!
好似下面,有個大陸人的分享,指他分別在廣州天河、廣佛交界、深圳都租個小區及公寓。而,按他所寫的水費,原來住宅只比公寓稍平0.5/吨! 而電費則全部都一樣!
我下面寫過:
公寓用電多住宅只是20%
公寓用水多住宅44%
都是以惠州為例,因始終惠州未完全發展,所以商用及住宅的水電費仍有一段差距,但若按上面大陸人所分享的在三個城市的水電費,則似乎公寓跟住宅是一樣價!
那,對於勁踩指公寓水電費貴,則完全不能一概定論!
而,好想講的是: 沈永年_大陸佬買公寓 ,同樣另一名港男也去了深圳租樓住,因他不了解大陸的公寓跟住宅的租樓分別下,他租了一間住宅(即商品房),業主是完全不提供傢電,最終有網友提醒他,他說寧願付貴一點的水電費都租公寓,因公寓一定會包全屋傢電的!下面是他租的沒傢電,需自己買的簡陋傢俱!
所以,站在租客的一方,付同樣的租金,水電不差很遠,以惠州為例電只是多2成,水只是多4成,那你買公寓退休來住,當你兩公婆天天勁用很多水,都只是百多元一個月而已,絕不用擔心好似香港當夏天開冷氣就每每千元/月吧!
所以,無論站在租客或買公寓來自用也好,根本公寓的優點事實比住宅多。最簡單,公寓的入場費低,5-60萬已有一間,老來當然不想千呎大屋清潔都清潔到你死,所以買公寓細細間,3-400呎已絕對足夠!
剩下來的錢用作老來食用,何不面對現實而硬要為買住宅而住宅,而從不願深入探討究竟公寓是否真的那麼差?!
按上面那位大陸人的真心分享,似乎他是喜歡租公寓多於住宅!
沒有留言:
張貼留言