唉! 一個月入高薪的公務員，竟然自己不懂看透，要找來坊間這些不知所謂的分析師，查實都是美聯的AA。還叫做高級副總裁?
副總裁會有分高級或低級的嗎? 哈哈!
這個所謂真實案例，真不需要什麼高級副總裁來分析，隨便找個街市買菜的，一看都看到什麼問題存在!
一是35歲就已經想到要退休?更說要HEA住做？真不知所謂！香港有如此的８０後公務員，可想香港還有什麼前途可言！而且，兩公婆都是公務員月入１０.３萬元，若是真的話，可見公務員真是養懶人！
最糟糕是，月入十萬三，但洗費卻去了八萬七，足足月入的８５％。如此大花筒，還敢想３５歲就退休？
更離譜的是，個仔只得２歲，才剛負債的開始，這人就已經幻想要退休？你說香港的未來棟樑，原來是如此！難怪，香港沒前途可言！而且可想日後教得其兒子會成如材或廢物呢！
看他下面的財政，真是一團糕！
先說，月入１０多萬但竟然只得２０萬現金？換言之，萬一失業的話，只得２個月洗費就要瞓街！最一塌胡塗的是，竟然將股票及負債中的物業也當成資產的一部份？其實，凡有負債的資產，根本都不屬於資產，只有真正的全款購買，才是資產。
先談，股票的負債高達一千三百萬，可想此名公務員每天上班的心思，應該絕大部份花在股票身上，而非他的工作。如此的表現能獲得每月６萬多元工資，你看後會否想到香港真的有前途嗎？
再說，股票沒人說是永遠能保得住千三萬的數，全人類都知股票會跌，若果輸了，根本就不能當成資產去算。
而且，此人買了兩個物業，只說負債就要求千多萬，月供４萬元。莫說，這兩公婆誰一方沒工做，就已經頂不住這頭家了！除非保佑股票的千三萬不要輸，在此時立即填回給兩層樓的供樓。不然，真的看不見有穩陣的明天。
再者，就算真的將股票填回２層樓，也只有２０萬的現金在手，更要再保佑兩公婆仍有工做，再儲多最少兩年的洗費，即２１０萬。否則，這個所謂分析師叫他們預留半年的洗費，根本就不足以應付突發的事，因為越高薪的人，想另找工作會越艱難，半年分分鐘找不到時，如此支撐呢！
更甚，現在不是說一人高薪厚職，而是二人都是。
再細看，這兩婆月入超過１０萬，但竟然只給萬三給高堂，你說這是孝不孝呢！
我覺得最離譜是這個什麼美聯副總裁，她竟然重點在強積金那方？
難道：
一）她真的以為強積金能為資產增值？
二）難道她忘記強積金要到６５歲才能拿出，而他們兩公婆只得３０多歲，等３０多年後才能用到，難道這３０多年不用吃飯，餓著肚而不死嗎？
更有，成篇文章完全沒提及孩子只得２歲，現在未入學，還需預留最少４００萬去供書教學。而且，看到這兩公婆很自私，賺１０萬多元只給１成給父母，還沒提是兩邊還是只有一方？若兩方的話，更加超不孝！因為自己的家用卻要３萬元？那他們兩公婆加個仔就要每人１萬，但双方父母的洗費卻只需４千元？難道高堂們不是人？不吃人間煙火？而他們二人連仔就要高級享受？
而對他們的兒子，更說到只會預留孩子他日在香港升學，絕不會花錢送他出國？
如此自私到暈的公務員，不說香港無前途，連他們屋企也看不出有什麼前途呢！
更攪笑是，這個所謂的美聯副總裁，更竟只計每年３％的通脹？
而且，更理想化地計算這兩公婆到５０及５５歲退休？難道她沒看近日林鄭說了，拿老人綜媛將６０改到６５歲才能拿到？那麼，５０歲退休到６５歲才能拿到綜緩的話，這豈不有１５年要望沒飯但不死？
更加，說到屆時兩人每月要４萬元的退休金，共要有千九萬？
但現在他們負債的兩層樓都千多萬了，以５５年後才死的這位公務員，你真想像只需千九萬就能兩人過世？
成篇數據與分析，真是荒謬絕論！
說到底，這些高薪厚職但卻負債累累，如此辛苦要ＨＥＡ到退休，不想升職的話，何不索性全家搬到大陸，這豈不是更沒憂愁！
沒有留言:
張貼留言