但問題是公寓不是不能買，只是你所在是在中山，我上提已說了，中山連商品房都無人買，那公寓又何來找人去買呢!
他的分身很荒謬絕論!
竟作故事，作都離其到不得了。稱在中山買了公寓，什麼由40年期只得20年? 那會有開發商傻到買來的地攤開去曬太陽曬足20年後才起樓來賣呢? 站在開發商立場，每每都是成本要付貸款的利息哦! 所以絕對無可能任塊地曬太陽不理的!
其二是，什麼公寓不續期會一賠三? 公寓續期不是你個別業主去續嗎?
一賠三是有這存在，但真正的一賠三是指，若日後收地，你的公寓是比商品房賠多於3倍，但問題現在國家政策的不動產已出炉，說明不再分公寓或商品房，只要地契到期，就要自動付費續期，不代表商品房70年後到期就不需付費續期。
所以，這跟什麼到期後一賠三是完全牛馬不相及。可見，此名"和順腩"為了要無理地前因中山三鄉累他呃人不成，就亂作故事來勁踩中山! 中山雖然是一個不值得投資的城市，但不代表可以胡亂為踩而踩的，也需說出事實吧!
更離奇的是，你去買中山樓，何解竟會找中原深圳呢? 此更見牛馬不相及!
而且，更詭譎的是，他竟說去找工商局取回十萬訂金? 首先，你會一下就10萬元嗎? 肯定不會，一般大陸買樓落訂都是2萬元，一間公寓下得10萬元，已經是幾成首期了！可見此人作故事作得令人一見識穿！
再者，他更說什麼找工商局退回？吓！現在你是買樓哦！不是買商品。何來會找工商局？而不是房管局呢？更何況，大陸的退訂是真的那麼容易單憑你個人之力去找政府就能退？更要短到個多月就能退回？
可見，此人擺明是針對一眾無知的香港人而作這故事的！
此人以為別人看不出是他的分身所寫，最尾更讚揚他什麼不要發放錯誤訊息誤導市民？自己讚自己，是盲的都能看到。
而他的另一分身，再接再厲地留言指，什麼公寓源源不絕？所以不限購？但住宅則供應少，所以稀缺？真荒謬！
我很想說的是，你以為中央是傻的嗎？全國１３億人，不解決人們最切身的住房的問題，不建商品房而為建公寓，目的就是要公寓有價無市？真白痴！
當然站在中山這城市的角度去看，中山連商品房都無人買，當然公寓也一樣無價值。但去到別的城市，你看看何解那麼多公寓，公寓其實是一個缺口填補外來人無能力一次性買１００方以上的商品房，於是建細面積及總價低的公寓，先暫時滿足了這班外來人對城市的渴求！再讓他們一步步換樓換回商品房，公寓是一個城市進步的過客及台階，沒此是不能解決外來人在城市居住的矛盾的。當然，對於你中山根本沒外來人，當然再建更多的商品房都未能消化完，更何況公寓呢！
公寓是不能一面倒及一竹篙去看的。
至於談到公寓沒有落戶及沒有免費公學讀的問題，全人類都知公寓的面積有多大，買的人通常都是一個人或兩公婆，就算有多一個小孩都是一個短時間３、５、７年的解決住房問題。當，真的有能力能換回商品房時，孩子的入學問題已能解決。沒人叫你買公寓住到死一日吧！所以什麼落不落戶問題，也不因應公寓就不能，因個別城市都有它個別招攬人材落戶的政策，不能一本通書讀到老。當然，站在你＂和順腩＂力數臭中山的角度看，當然就要對不熟國情的香港人面前為踩而踩中山，害得你曾為中山三鄉雅居樂努力併命地推銷呃香港人，但最終給人揭穿而無飯吃！
因此，網上資訊，大家真不要隨便給人洗腦！最重要，要知道人家的背後目的！好簡單的一個地道，若果公寓真是沒市場，日後二手市場是有價無市的話，何解開發商仍會不斷去建呢？我前提已說，難道開發商沒有成本嗎？還要天天支付利息哦！
只是要看當公寓放在那個城市時，自不然得出的結果與價值就會不一樣。
所以，若果將中山的情況套進全國各大不同城市就說成是一樣的話，實在未免太過叵心可測了！
沒有留言:
張貼留言